數(shù)據(jù)中心電網(wǎng)決擇主電源或者備用電源

雖然現(xiàn)場發(fā)電已經(jīng)被列入一些新的數(shù)據(jù)中心中，但分歧依然存在。數(shù)據(jù)中心是否應(yīng)該放棄電網(wǎng)作為主電源或者備用電源？The Data Centers公司認(rèn)為，其實差異并不明顯。

“每個數(shù)據(jù)中心都有一種形式或另一種形式的發(fā)電設(shè)備。”TDC 的律師代表Richard Forsten在聽證會上說，“一旦你承認(rèn)這是慣例，那么是主電源還是備用電源就毫不重要了。”

這件事帶來的教訓(xùn)或許是不要在居民住宅附近建立現(xiàn)場發(fā)電。數(shù)據(jù)中心一直以來都被視為有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟，而現(xiàn)場發(fā)電卻引來了所有的指責(zé)。

數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟優(yōu)勢在于它能雇傭600余人，并產(chǎn)生1000萬美元的稅收。數(shù)據(jù)中心發(fā)電廠的一部分電力也會在市場上進行銷售。然而，這些就業(yè)數(shù)據(jù)受到了社會的質(zhì)疑，就業(yè)人數(shù)被認(rèn)為在過去被夸大了。